Lost Marathon
I’ve just started my Lost Marathon and I’m tweeting about some interesting finds. You should follow me if you don’t have time to watch every season again. As expected there were a lot of clues…
I’ve just started my Lost Marathon and I’m tweeting about some interesting finds. You should follow me if you don’t have time to watch every season again. As expected there were a lot of clues…
Lost isn’t only one of the best looking (cinematography) shows in the history of network TV. It’s also one where imagination, science-fiction, and most of all Society is explored far better than most people realize. I mean society as the organization of human lives as a group — with or without leaders — and their interrelations. This, to me, is the most important aspect of the show. In ignorance of its core concept, people sometimes brush it off as silly absurd science-fiction. It’s as if they were reading The Catcher in the Rye and commenting on the improbability of a kid wandering off by himself in New York City. It’s missing the point entirely, and staying fixated on the superficially shocking instead of looking at the deeply relevant.
Knowing what Dharma (or Alvar Hanso) is, is indeed interesting, but what’s fascinating to me is how factions interract. Who decides that the End Justified The Means, who lets people make their own mistakes rather than trying to protect them forever. Who believes people are inherently bad, and who lies in the shadow of the statue.
Je viens tout juste de finir de récupérer les trois premières saison de Lost. J’ai la violente envie de tout revoir et de noter religieusement les scènes ambigües qui m’avait auparavant laissé penser que je savais quelque chose alors qu’en réalité il s’agissait d’une omission d’un personnage, d’un piège ou autre.
Voilà où j’en suis pour le moment.
Saison 3 — Episode 1 “A Tale of Two Cities” :
– lorsque Juliet interroge Jack pour la toute première fois, Jack lui demande :
Jack : Is it one of their stations? The Dharma Initiative…
Juliet : …they called it the Hydra.
Jack : So you people are just… whatever’s left over of them?
Juliet : …well that was a long time ago. [Pause] It doesn’t matter who we were. It only matters who we are. We know exactly who you are, Jack Sheppard.
Comme beaucoup de gens, j’ai pris la très mauvaise habitude de prendre des corrélations pour des causations, et sans pour autant “abuser” des téléspectateurs, les scénaristes ont simplement exploité (j’imagine que ce n’est pas la seule occasion durant la série) cette faiblesse courante. A aucun moment Juliet ne prétends faire partie ou avoir fait partie de la Dharma, pourtant son omission le laisse penser. D’un coté parce qu’on se dit qu’elle est dans une situation d’interrogatoire, ne voulant donc pas révéler trop de chose sur elle, et de l’autre parce que “ça colle”.
D’où les nombreux malentendus lorsqu’une intrigue de la série corrige une première assertion erronée comme celle-ci. Evidemment ces omissions peuvent lasser, mais elle font tout de même partie intégrante du mystère concernant l’histoire de la série, et parfois, elles sont également justifiée (de façon inégale, c’est vrai) par les motivations de certains personnages.