Olivier Lacan { thoughts }

Lost Marathon

John Locke SmilingI’ve just started my Lost Marathon and I’m tweet­ing about some inter­est­ing finds. You should fol­low me if you don’t have time to watch every sea­son again. As expected there were a lot of clues…

Imaginationland

Lost - Pierre Chang

Lost isn’t only one of the best look­ing (cin­e­matog­ra­phy) shows in the his­tory of net­work TV. It’s also one where imag­i­na­tion, science-fiction, and most of all Soci­ety is explored far bet­ter than most peo­ple real­ize. I mean soci­ety as the orga­ni­za­tion of human lives as a group — with or with­out lead­ers — and their inter­re­la­tions. This, to me, is the most impor­tant aspect of the show. In igno­rance of its core con­cept, peo­ple some­times brush it off as silly absurd science-fiction. It’s as if they were read­ing The Catcher in the Rye and com­ment­ing on the improb­a­bil­ity of a kid wan­der­ing off by him­self in New York City. It’s miss­ing the point entirely, and stay­ing fix­ated on the super­fi­cially shock­ing instead of look­ing at the deeply relevant.

Know­ing what Dharma (or Alvar Hanso) is, is indeed inter­est­ing, but what’s fas­ci­nat­ing to me is how fac­tions inter­ract. Who decides that the End Jus­ti­fied The Means, who lets peo­ple make their own mis­takes rather than try­ing to pro­tect them for­ever. Who believes peo­ple are inher­ently bad, and who lies in the shadow of the statue.

Frozen Donkey Wheel — Retrospective

Sweet JulietJe viens tout juste de finir de récupérer les trois pre­mières sai­son de Lost. J’ai la vio­lente envie de tout revoir et de noter religieuse­ment les scènes ambigües qui m’avait aupar­a­vant laissé penser que je savais quelque chose alors qu’en réal­ité il s’agissait d’une omis­sion d’un per­son­nage, d’un piège ou autre.

Voilà où j’en suis pour le moment.


Sai­son 3 — Episode 1 “A Tale of Two Cities”
:
– lorsque Juliet inter­roge Jack pour la toute pre­mière fois, Jack lui demande :

Jack : Is it one of their sta­tions? The Dharma Ini­tia­tive…
Juliet : …they called it the Hydra.
Jack : So you peo­ple are just… whatever’s left over of them?
Juliet : …well that was a long time ago. [Pause] It doesn’t mat­ter who we were. It only mat­ters who we are. We know exactly who you are, Jack Sheppard.

Comme beau­coup de gens, j’ai pris la très mau­vaise habi­tude de pren­dre des cor­réla­tions pour des cau­sa­tions, et sans pour autant “abuser” des téléspec­ta­teurs, les scé­nar­istes ont sim­ple­ment exploité (j’imagine que ce n’est pas la seule occa­sion durant la série) cette faib­lesse courante. A aucun moment Juliet ne pré­tends faire par­tie ou avoir fait par­tie de la Dharma, pour­tant son omis­sion le laisse penser. D’un coté parce qu’on se dit qu’elle est dans une sit­u­a­tion d’interrogatoire, ne voulant donc pas révéler trop de chose sur elle, et de l’autre parce que “ça colle”.

D’où les nom­breux malen­ten­dus lorsqu’une intrigue de la série cor­rige une pre­mière asser­tion erronée comme celle-ci. Evidem­ment ces omis­sions peu­vent lasser, mais elle font tout de même par­tie inté­grante du mys­tère con­cer­nant l’histoire de la série, et par­fois, elles sont égale­ment jus­ti­fiée (de façon iné­gale, c’est vrai) par les moti­va­tions de cer­tains personnages.